Nuclenor apaga Central de Garoña definitivamente el domingo

En un comunicado, Nuclenor ha indicado que esta desconexión, que tendrá lugar a las 23.00 horas del próximo domingo, se encuadra en el marco del acuerdo de cierre anticipado de la central nuclear con anterioridad al próximo 31 de diciembre y tras analizar el impacto que para la empresa tendría la entada en vigor de la Ley de Medidas Fiscales de Sostenibilidad Energética, aprobada este jueves en el Senado y que recibirá la próxima semana el refrendo definitivo en el Congreso.

Según la empresa titular de Garoña, en caso de aprobarse el proyecto de ley con su redacción actual, la central nuclear burgalesa tendría que hacer frente a impuestos adicionales por valor de 153 millones de euros en 2013, en relación al nuevo impuesto que grava la descarga final del núcleo tras el cese de actividad con 2.190 euros por kilogramo de elementos trasladados a la piscina de almacenamiento.

SITUACIÓN CONCURSAL

Estos 153 millones adicionales, según la empresa, "incrementarían las actuales pérdidas económicas hasta el punto de llevar a Nuclenor a entrar en causa de disolución y en situación concursal".

La medida acordada, que ha sido notificada al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y ratificada por la Junta General de la Sociedad, pretende evitar la aplicación de estos impuestos "de cara a garantizar que la sociedad pueda seguir respondiendo de sus obligaciones ante sus trabajadores y proveedores", ha explicado Nuclenor.

En todo caso, la compañía ha precisado que el cierre definitivo antes del 31 de diciembre podría "revertirse" en caso de que la ley finalmente no fuera promulgada o lo fuera en términos diferentes a los actuales. La compañía tiene autorización para operar hasta julio de 2013.

La futura normativa está generando decisiones empresariales en otras centrales nucleares. Así, la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres) ha decidido posponer la recarga de combustible de su unidad I, que tendría que haberse producido "el 7 de diciembre", una decisión "empresarial" adoptada ante la discusión del Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética.

En cualquier caso, el Consejo de Administración de Nuclenor ha expresado su reconocimiento a la plantilla de la empresa por "su profesionalidad en el desempeño diario de sus labores" y ha reiterado su "compromiso" con la central burgalesa.

Parece ser que los impuestos no son la única razón para el cierre de Garoña: para seguir funcionando hasta 2019 tendrían que realizar unas "pequeñas reparaciones" (nada, unos "parches") por valor de 120 millones de euros para garantizar un mínimo de seguridad en la central nuclear.

Recordemos que esta central nuclear tiene el "record" de ser la más vieja de España, está funcionando desde 1971, y es "gemela" de la de Fuckushima, que ha demostrado ser "especialmente segura", je. ¿No le habrán sacado ya bastante rendimiento económico sus propietarios Endesa e Iberdrola? ¿O tendremos que seguir pagando eternamente un "impuesto revolucionario" como sucede con las autopistas?

Teniendo en cuenta que el señor Aznar cobra 200.000 euros al año de Endesa no nos extraña que el Partido Popular, en cuanto se hizo con el gobierno, prolongara su vida útil 6 años más, hasta 2019 (¿no eran todos iguales? Zapatero había decretado su cierre para 2013, je).

Últimamente hemos visto cómo el señor Aznar y sus seguidores hacían públicas sus diferencias con Mariano Rajoy.... ¿Deberíamos relacionarlo con el cierre de Garoña? ¿Estamos ante un duelo para forzar al gobierno de su partido a prolongar por más tiempo la vida útil de esta auténtica "bomba de relojería"?

¡No, por Dios! ¡Eso es imposible! ¡No seamos malpensados! ¡Aznar es un patriota! ¡Jamás antepondría los intereses de la empresa que tan generosamente le paga al interés general de España!