¡NO ES UNA CRISIS, ES UNA ESTAFA!

La crisis hizo saltar por los aires la burbuja inmobiliaria, pero hay nostalgias que se resisten a marcharse. La Junta de Castilla y León invertirá 11,3 millones de euros en 2013 en la Ciudad del Medio Ambiente, un macroproyecto inmobiliario semiparalizado, ubicado en un desierto poblacional y pendiente de una sentencia del Tribunal Constitucional que podría echarlo abajo. Buena parte del total (4 millones), además, irán a parar a dos edificios institucionales que el Gobierno autonómico construye, pese a no haber especificado para qué.

La cantidad, fijada en el anteproyecto de Presupuestos regionales presentado el pasado octubre, supone prácticamente un tercio del total de las inversiones previstas por la Junta para Soria (31,4 millones), donde se levanta la instalación. La provincia castellano leonesa cuenta con uno de los presupuestos más ajustados de la comunidad: apenas recibirá el 7% del gasto total y la inversión se ha reducido un 5,6% con respecto al año anterior. Mientras, otros proyectos públicos de carácter social, como la renovación de un hospital, la construcción de varios centros sanitarios, una Escuela Oficial de Idiomas y una autovía regional, no recibirán ni un euro de financiación.

Este periódico se ha puesto en contacto en reiteradas ocasiones con la Consejería de Medio Ambiente para conocer las razones por las que el Gobierno autonómico prioriza esta construcción en detrimento de otras partidas, pero, pese a que en un principio se mostraron dispuestos a colaborar, no se obtuvo respuesta.

El juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, que investiga el saqueo de la empresa pública Emarsa por un agujero de 25 millones en la gestión de la depuradora de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana, ha imputado a los padres y al hermano de Enrique Crespo, expresidente de Emarsa y exvicepresidente de la Diputación. El juez Vicente Ríos imputa a los familiares de Crespo por un presunto delito de insolvencia de responsable delictivo para eludir responsabilidades civiles, en relación con la investigación por el cobro de varios décimos y participaciones de la lotería de Navidad del pasado año. Crespo también está imputado en el caso Emarsa por un delito de malversación de caudales públicos continuado, otro delito continuado de falsedad documental y cuatro delitos contra la hacienda pública, agravados. El juez le impuso una fianza solidaria de 25 millones de euros.

Precisamente este fin de semana el movimiento 15-M y AcampadaSol van a poner en marcha una programa de actividades para dejar clara su “rotunda oposición” a la construcción de Eurovegas al considerar que “insiste en el modelo de desarrollo caduco que ha conducido a la crisis, que no genera beneficios más que para quienes lo impulsan, que supondrá nuevos despilfarros de dinero público y graves impactos ambientales, y que sentará el precedente de crear islas fiscales y laborales en pleno territorio europeo”.

Adelson reclama leyes a medida a un Gobierno de “sonrisa servil”

En su escrito, recogido por Europa Press, Llamazares recuerda que Las Vegas Sands, la sociedad promotora de Eurovegas, está siendo “investigada por varios delitos en Estados Unidos y Macao” y, pese a ello, en España está logrando, a su juicio, “un trato preferente y exclusivo, cuando no la anulación o cambio drástico de las normas legales que regulan la actividad inmobiliaria, las relaciones laborales, la inmigración o la salud”. Para Llamazares, las demandas de la compañía de Sheldon Adelson son “una pretensión insultante para un país que se define como un Estado de derecho pero que, no obstante, ha sido recibida con una sonrisa servil”.

Un modelo que ha fracasado reiteradamente

A su juicio, la propuesta de Eurovegas es “una intolerable y empobrecedora expoliación, propia de una práctica colonialista”, un modelo que ya “ha fracasado” en iniciativas como las de Terra Mítica, Warner o el Reino de Don Quijote. “El proyecto empresarial Eurovegas se puede calificar como una no ciudad –explica–. Se trata de la creación de un “espacio basura”, tanto por su contenido como por su localización fuera de cualquier modelo metropolitano, carente de la más mínima necesidad social”.

¿El Gobierno ve “creíbles” las cifras?

Llamazares exige saber asimismo si el Gobierno ve “creíble” el anuncio de Eurovegas de crear 164.000 empleos, cuando en todo el mundo no llega a los 36.000 empleos, y cómo valora “las actividades legales e ilegales que florecen en espacios y proyectos del tipo Eurovegas por los cuales se han abierto causas judiciales en los Estados Unidos y Macao”.

¿Impedirlo? ¡JE! Ya han hecho la reforma laboral que les pedía Adelson, la reforma fiscal,etc. Ya sólo falta que dejen fumar en sus casinos....

El personal sanitario de Madrid está en pie de guerra en protesta por las últimas medidas anunciadas por el presidente Ignacio González, que se estrenó como sustituto de Esperanza Aguirre anunciando el euro por receta y su intención de "externalizar" servicios en seis hospitales públicos. Además, también planteó la reconversión de La Princesa en un centro exclusivo para mayores de 75 años y del Carlos III en uno de media y larga duración, entre otras cuestiones. Desde aquel 31 de octubre, médicos, enfermeros, auxiliares, administrativos y pacientes han protagonizado concentraciones, manifestaciones y encierros en casi todos los centros de la comunidad en contra de lo que consideran una "privatización encubierta" de la sanidad pública madrileña.

No obstante, sus reclamaciones no son nuevas. Con Aguirre ya vivieron el nacimiento de los "hospitales públicos de gestión privada", que -como su propio nombre indica- son financiados por la Comunidad de Madrid pero dirigidos por empresas que, en ocasiones, no se dedican en exclusiva al sector sanitario.

Ahora, los miembros de la denominada marea blanca temen que la "externalización de servicios" anunciada por González en seis hospitales públicos (Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Tajo, Sureste y Henares) sea sólo el inicio de su privatización. Y la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) ha puesto nombre y apellidos a los posibles compradores de dichos centros.

Son tres las grandes compañías que, a día de hoy, "se reparten las concesiones de los centros sanitarios", según la Fadsp: Capio, Ribera Salud y USP-Quirón. De hecho, las tres se autodenominan -respectivamente, en sus páginas web- como "el mayor grupo sanitario privado español", "el grupo empresarial de gestión sanitaria líder en el sector de las concesiones administrativas" o "la mayor red hospitalaria privada de España". Los tres, además, tienen otra cosa en común: su relación con empresas y fondos de capital riesgo de Reino Unido.

Algunas fuentes han asociado recientemente a Capio con dirigentes del Partido Popular, como el exconsejero de Sanidad de Aguirre, Manuel Lamela, el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, o María Dolores de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro. No obstante, la compañía ha desmentido a Público dichos "bulos y rumores sin fundamento" y ha asegurado que ningún líder conservador tiene relación con su empresa. La propia secretaria general del PP también salió ayer a defender su no vinculación con el grupo privado, informa Efe. "Son bulos y panfletos falsos que cobardemente se amparan en el anonimato", denunció Cospedal.

La Comisión Europea ha dado luz verde este miércoles a los drásticos planes de restructuración para los cuatro bancos españoles nacionalizados, BFA-Bankia, Nova Caixa Galicia Banco, Catalunya Caixa y Banco de Valencia. El comisario responsable de Competencia, Joaquín Almunia, ha sido el encargado en anunciar los duros ajustes que tendrán que asumir estas entidades financieras, que en parte van a recaer también en los pequeños ahorradores que se vieron estafados con las participaciones preferentes.

Los estafados de preferentes deberán someterse a un proceso para poder saber qué cantidad de dinero van a perder cada uno de ellos. El primer paso consiste en calcular el valor económico en el momento actual de esas preferentes, posteriormente se aplicará una quita parcial según las condiciones que existen "en los planes" y finalmente se canjearán por acciones o títulos equivalentes. El comisario español no ha querido responder cuál va a ser la reducción exacta para este tipo de activos tóxicos y asegura que la responsabilidad reside en las autoridades españolas, quienes llevan desviándola desde hace meses.

Para hablar de responsables directos, el comisario ha señalado que son "quienes gestionaron mal estas entidades". "No vamos a decir nombres, pero podríamos tener una larga lista", ha añadido.

He tenido el mismo problema que tú con los de Público. Normalmente lo que se hace, en lugar de copiar el enlace, es copiar el código "embeded" y pegarlo directamente, pero en éstos de Público está desactivado, no lo proporciona.

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha calificado el atraco a los pensionistas, la decisión del Gobierno de no revalorizar este año las prestaciones conforme al IPC, de "ejercicio de responsabilidad".

Báñez justifica la decisión del Ejecutivo, la última promesa electoral incumplida por el PP, en que no perjudica a los más vulnerables porque las pensiones se actualizarán un 2% para los jubilados con ingresos inferiores a 1.000. Lo que no ha dicho la ministra es que esa subida es casi un punto menos del IPC de noviembre y que supondrá que los pensionistas pierdan más de 400 euros al año. La actualización de las pensiones conforme a este índice habría supuesto al Estado un gasto de 3.800 millones al que, dijo ayer la portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, no se puede hacer frente.

En tanto, la secretaria de Política Social del PSOE, Trinidad Jiménez, ha asegurado que su partido estudia "todas las posibilidades" contra la decisión de no compensar a los pensionistas por la desviación del IPC, si bien esperarán a "ver las circunstancias en las que se produce la actualización" para decidir.

Jiménez ha calificado de "grave y preocupante" la decisión del Ejecutivo, al tiempo que considera "vergonzoso" que el Gobierno haya esperado tres meses para anunciarlo. Además, ha apuntado que los socialistas "seguirán reclamando y defendiendo" que se actualicen las pensiones "hasta que los pensionistas tengan sus derechos".

"Nos parece una vergüenza que lo hayan estado negando en los tres últimos meses y ahora que termina la batalla electoral anuncian esto. Es una mentira más del Gobierno a las que no tienen acostumbrados, solo que esta mentira además recae sobre los más vulnerables y débiles, que afrontan la crisis con más dificultad", ha señalado. En este sentido, ha criticado que sea el pensionista "el que haya soportado todos los recortes y ahora no vea cumplidas sus expectativas de recibir pensión".

El expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán ha sido detenido en Madrid acusado de un delito de blanqueo de dinero dentro de una operación en la que se han producido más detenciones y que continua abierta.

Díaz Ferrán fue presidente de la patronal desde 2007 a 2010. Todo su mandato estuvo salpicado por la polémica, ya que los problemas en sus negocios privados interfirieron en su liderazgo de los empresarios españoles.

La quiebra de la agencia de viajes Marsans, de la que era copropietario junto a su socio Gonzalo Pascual, destapó sus prácticas irregulares.

Díaz Ferrán está implicado en varias causas judiciales, entre otras, por la concesión de un crédito de 26 millones de euros que le dió Caja Madrid y por la quiebra de Marsans.

Tenía pendiente una citación judicial este miércoles para declarar por la primera de estas causas: el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid había llamado a declarar como imputados tanto a él como al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la aprobación del crédito de 26,6 millones de euros que la entidad financiera concedió al empresario.

La resolución judicial señala que tanto Blesa como Díaz Ferrán podrían ser indiciariamente autores de delitos societarios y falsedad documental.

La Audiencia Nacional también iba a juzgar a finales de febrero al expresidente de la CEOE y al expresidente de Air Comet Antonio Mata por un presunto delito contra la Hacienda Pública tras comprar Aerolíneas Argentinas en 2001. Según informaron a Efe fuentes jurídicas, el Juzgado Central de lo Penal será el encargado de juzgar a partir del 26 de febrero a ambos acusados, para los que la Fiscalía pide una pena de dos años y cuatro meses de prisión y el pago de una indemnización de 99 millones de euros.

En el banquillo de los acusados no podrá sentarse el empresario Gonzalo Pascual, que estaba acusado junto a Díaz Ferrán y Mata y que falleció en junio pasado tras sufrir un infarto.

La causa se remonta a 2001, cuando el Gobierno español vendió Aerolíneas Argentinas a Air Comet, que no declaró supuestamente los beneficios obtenidos con la operación.

En concreto, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) vendió el 92% de las acciones en Interinvest (la propietaria del 92,1 % de Aerolíneas Argentinas) a Air Comet, entonces presidida por Antonio Mata, por un dólar a cambio de aportar 300 millones de dólares para satisfacer pagos a los acreedores de la sociedad.

Air Comet utilizó ese dinero, no para pagar a los acreedores, sino para subrogarse en su posición en el proceso de suspensión de pagos, lo que le permitió posteriormente recuperar el 40% de lo invertido gracias al convenio aprobado por Aerolíneas Argentinas para saldar sus deudas.

TU que chateas en whatsapp mientras millones de personas mueren de hambre.
TU que piensas a que restaurante ir a cenar mientras nos coartan nuestras libertades día a día.
TU que te vas de fiesta mientras desahucian a miles de familias.
TU que hablas con tus amiguitos/as de fútbol o de la operación de la Esteban mientras el gobierno nos esclaviza mas y mas.
TU que te crees que por compartir un enlace antisistema ya has hecho tu gran obra.
TU que te quedas pegado a tu smartphone en el bus o metro mientras mueren miles de palestinos.
TU que miras a otro lado cuando ves una manifestación.
TU que te excusas culpando al resto de la población que no se rebela de tu inoperancia ante lo que está pasando.
TU que solo sabes hablar con tus amigotes en el bar de los problemas del mundo mientras te tomas tranquilamente tu cervecita.
TU que prefieres ir de compras en busca de un nuevo modelito en vez de donar el medio armario de ropa que no usas.
TU que no quieres mirar ni actuar cuando la policía hace uso de la violencia.
TU que desprecias a los parados por no encontrar trabajo.
TU que no te movilizas porque en tu provincia las cosas no están tan mal.

TU y solo TU eres uno de los muchos culpables de que el mundo funcione así, eres un borrego amaestrado por el sistema para servirle, y con tu inoperancia permitir que cada vez, más y más personas sean esclavizadas, sumidas en la pobreza, desahuciadas y golpeadas. Solo piensas en el dinero y tu bienestar, eres igual a los que nos quieren controlar, eres el títere que ellos quieren que seas. Te preocupa más que te quede bien tu vestido o que gane tu equipo que el bienestar de la gente o que el futuro de tus hijos y seres queridos. Crees que por donar un euro a una ONG te van a beatificar cuando si te habrías informado descubrirías que la mayoría de las ONGs están controladas por la élite.
Estas tan aborregado que crees que no pueden cambiar las cosas y todo porque es mas cómodo estar en el sofá de tu hogar al calorcito que sacrificarte por el bien común.
Mirame raro, despreciame si quieres pero entre tu y yo hay una gran diferencia: No soy esclavo del sistema, me da igual mi forma de vestir, me importa un carajo que equipo gane al fútbol, no quiero tener un smarphone pq no quiero ser esclavo de un aparatito que me sorba el cerebro.
Mis problemas, son el paro, los desahucios, la crueldad de la policia, la dictadura a la que estamos sometidos, el hambre, la guerra, la discriminación, pq me importan más mis congéneres que tener una tele de plasma y pq yo me alimento de sonrisas y en este mundo cada vez hay menos.
Ahora puedes elegir, que prefieres ser humano o seguir siendo un borrego.
Escoge bien, el futuro de tus hijos y gente querida está en juego.

Hola, Charo, ¿qué tal el puente?

El escrito anterior no es mío, lo encontré en un comentario de un periódico y me pareció muy acertado....