HUMILLACIÓN TOTAL A LA SQM

Reiki contra la sensibilidad química múltiple, un remedio mágico contra un mal imaginario, en La 2
2012 marzo 25
tags: hipersensibilidad electromagnética, periodismo gilipollas, reiki, sensibilidad química múltiplepor Luis Alfonso Gámez
.

Todavía no me había recuperado de la visión de Javier Arenas Power Balance en alto durante el mitín de cierre de campaña de las elecciones andaluzas, cuando he presenciado en La 2, a primera hora de la tarde, un quimiofóbico reportaje en El Escarabajo Verde. Este espacio se presenta como un programa de “documentales sobre medio ambiente, sostenibilidad, naturaleza”; pero, por lo que he visto, está en realidad dedicado a fomentar la ecolatría y el alarmismo anticientífico. Hoy, han hablado de cómo la exposición a sustancias químicas de síntesis provoca en algunas personas una amplia variedad de síntomas: dolores de cabeza y articulares, problemas respiratorios, náuseas, fatiga… Es lo que se llama el síndrome de sensibilidad química múltiple (SQM).

“¿Conoce a alguien que se siente fatal al oler perfumes, gasolina, insecticidas o productos de limpieza? En España, 300.000 personas padecen sensibilidad química múltiple (SQM). Y ni la Sanidad pública la trata ni los médicos la conocen”, puede leerse en la presentación de esta entrega de El Escarabajo Verde. El programa, que pueden ver aquí, da por hecho que la SQM “la provocan el progreso tecnológico y la industrialización descontrolada en que vivimos”, y que poco menos que hay una conspiración para que la Sanidad pública no cubra su tratamiento. Los autores del reportaje sostienen, en contra de toda la evidencia científica, que es una enfermedad que “se contrae por exposiciones a insecticidas, herbicidas o productos de limpieza”, y que no es una patología mental. Sin embargo, los ensayos clínicos apuntan a que la SQM es una dolencia de origen psicosomático, al igual que la denominada hipersensibilidad electromagnética y las posesiones demoniacas.

Ecobola e imposición de manos

En El Escarabajo Verde, han dado hoy la espalda el veredicto de la ciencia para presentar al espectador sólo testimonios de afectadas, de médicos que las tratan en sus consultas privadas, y de centros donde las pacientes se someten a terapias energéticas como el reiki y les recomiendan el uso de la ecobola para lavar la ropa. Visiten ustedes la web de la denominada Escuela del Bienestar, alabada en el reportaje, y comprueben cómo ese centro ofrece una variedad de pseudoterapias para tratar a esta gente que incluyen la osteopatía energética celular; el reiki; el zen; la terapia reconectiva; la meditación; la terapia Homa… Los reporteros del programa, tan naturales ellos, dan por buenas todas esas chifladuras y la palabra de las enfermas. No dudo de que esas mujeres lo estén pasando mal; pero no hay ninguna prueba de que su calvario tenga un origen orgánico. Todo lo contrario.

Al igual que ocurre con la hipersensibilidad electromagnética, las pruebas científicas apuntan a que la SQM existe únicamente en la medida en que hay gente que cree que lo sufre. Y, obviamente, en cuanto hay quien cree que padece una patología, hay quien asegura paliarla. ¡Siempre habrá alguien dispuesto a ganarse la vida inventándose tratamientos para enfermedades inexistentes! Como en el caso del pánico electromagnético, también los expertos en la SQM optan por hacer negocio antes que por publicar investigaciones en revistas científicas. El momento más alucinante de este anticientífico y sensacionalista reportaje -titulado “SQM, la amenaza invisible”- está al final, cuando las cámaras muestran a enfermas sometiéndose a reiki, imposición de manos, en la Escuela del Bienestar en Montcada i Reixac (Barcelona). Está claro: el mejor tratamiento para un mal imaginario es la magia.

Las pruebas de doble ciego han demostrado que los pacientes con sensibilidad química múltiple reaccionan igual ante placebo que ante los supuestos agentes químicos que les causarían el mal. O, lo que es lo mismo, que no hay una causa orgánica detrás del síndrome. Ronald Gots, un especialista que ha revisado los historiales de más de un centenar de enfermos, describe la SQM como la etiqueta puesta a gente que no se siente bien por una variedad de razones y que comparte la creencia de que la culpa es de su sensibilidad a los productos químicos, según recoge Stephen Barrett, experto en la crítica de las pseudomedicinas. Gots añade: “La SQM desafía cualquier clasificación como enfermedad. No tiene características consistentes ni una causa uniforme, ni características mensurables u objetivas. Existe porque el paciente cree en ella y hay un médico que confirma esa creencia“. Barrett, por su parte, recuerda que la minoría de médicos que cree en la SQM se corresponde con los llamados ecológicos o expertos en medicina ambiental, profesionales cuyas prácticas se sitúan en los límites de la medicina, cuando no son abiertamente pseudocientíficas.

Hace una semana, ETB hacía apología de la antivacunación; hoy, TVE la hace de una enfermedad inexistente y de quienes tratan a los no-enfermos. Para llorar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por favor no os perdáis los comentarios, son del todo incalificables.
DADLES CAÑA!!!!

Madre de Dios, Noviembre!!!! Qué clase de gente son éstas????? No tengo palabras!!! De verdad se piensan esta gente q no tenemos otra cosa q hacer q dejar de vivir y meternos en casa y dedicarnos a complicarnos la vida comprando comida y detergentes y productos especiales, más caros todos o no salir a la calle salvo con mascarillas?????

De verdad son tan cortos q pueden simplificar todo con una simple neurosis????

No se les puede ocurrir q muchas de estas personas son gente q les va todo bien, q están felices en su vida, tienen sus parejas, sus trabajos y todo se les complica por esta sensibilidad a los químicos???

De lo q me doy cuenta es q son personas q quieren llamar la atención pq no destacan en nada en su vida y quieren aparecen como si fueran gurús q quitan a la población la venda de los ojos de este supuesto "engaño" de la SQM....

Me gustaría q ellos la padecieran durante una semana de su vida, eso les haría cerrar la boca para sp y plantearse si la volverían a abrir jajajaja.

Qué indignante. Mejor intentar ignorar a esta gente, a su vez ignorante. Es la mayor ofensa q se les puede hacer, pues creo q solo lo hacen para q se les preste atención y parecer más inteligentes de lo q en realidad son, q no lo son claro. Son MEDIOCRES en su vida y quieren salir de esa mediocridad a base de hacer daño y opinar sobre cosas q no conocen. Mas les valdría aportar algo positivo al mundo, no al revés.

Si a mi me saliera así un hijo, lo encerraba en su habitación y tiraba la llave jajajajajaja... Es por poner un poco de humor, no podría hacer eso, como supondrás.

Un besito!

Me han chivado por ahí que muy probablemente sea gente pagada para desacreditar a la SQM.
Al final se han quedado hablando ellos solos dándose la razón como los locos.
Flipante!!!

Besitos!!!

MENSAJE ENVIADO POR ASQUIFYDE Y PILAR REMIRO...

La respuesta a esta ofensa colectiva a la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) la ha escrito Asquifyde los que estamos de acuerdo con presentar la petición de que el periódico El Correo o el Sr. Luis Alfonso Gámez hagan una rectificación pública vamos a intentar que así sea. Podéis si enviar las firmas a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] las estoy recogiendo y se enviaran en brevedad ya que hay plazo para que estas cosas no queden en saco roto.

Por favor poned:
*Nombre y apellidos
*Si estáis afectados de SQM o sois asociación o es un apoyo a los afectados
*DNI

Para los que os llegue por primera vez es en respuesta a este artículo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




Sr. Director:



Tras leer el artículo Reiki contra la sensibilidad química múltiple, un remedio mágico contra un mal imaginario, en La 2,

las asociaciones y el colectivo de afectados le hacen llegar su más expreso rechazo a dicho artículo.



Los enfermos de sensibilidad química múltiple padecemos una enfermedad real, orgánica, multisistémica,

emergente y de alta prevalencia que contraemos por dos vías:



1) Por exposiciones inadvertidas a muy bajas dosis de diversos químicos interactuando entre ellos a lo largo de la vida.

2) Por una exposición aguda puntual a un químico tóxico determinado.



Tras la publicación del Documento de consenso por parte del Ministerio de Sanidad el pasado 30 de noviembre, y las conclusiones

y recomendaciones del grupo redactor del mismo (págs. 57-66), ha quedado claro en la definición de caso que se trata de una enfermedad

ambiental. En dicho documento, se han tenido en cuenta todas las hipótesis, incluso las psicológicas, sin embargo, las conclusiones

y recomendaciones son contundentes y se centran en el aspecto tóxico-medioambiental, al igual que en otros países.



Las declaraciones de Dña. Carmen Moya, Directora General de la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad,

Política Social e Igualdad en aquél momento en el programa Carne Cruda del 20 de diciembre de 2011, vienen a ratificar verbalmente

la información que le suministramos. Como dice la Dra. Valls, “Los químicos penalizan a las mujeres”, motivo por el cual además nos encontramos ante una enfermedad de género.



El uso o no uso de terapias alternativas no debe restar ni un ápice de evidencia científica respecto a la existencia de una enfermedad real,

que no tiene nada de imaginaria. En el reportaje no se aportan como solución sino como ayuda.



Situarnos en el límite de lo imaginario es crear una imagen negativa de un amplio colectivo de enfermos que viven una enfermedad que

conlleva una muy mala calidad de vida, para la cual aún no existe la suficiente sensibilidad social, y que necesita más que nunca del respaldo

socio-político-sanitario.



Este concepto de imaginario nos hace caer en el pozo de la marginación y el estigma en el que no cabe NINGUNA ENFERMEDAD.

Acabamos de recibir el informe del Ararteko del País Vasco, donde dedica un epígrafe del capítulo III a los enfermos ambientales a partir de la

pág. 357.



Si el autor del artículo considera que está más preparado para calificar y definir esta enfermedad que el propio Ministerio de Sanidad, entonces

tendrá que demostrarlo. Nosotros ya hemos aportado las evidencias.



Nos sentimos gravemente damnificados por estas declaraciones y solicitamos una URGENTE rectificación en los plazos que estipula la ley.



Muy cordialmente.



Francisca Gutiérrez

Presidenta Asquifyde



Pilar Remiro

Afectada de SQM independiente