La fibromialgia como una forma de somatización

La fibromialgia como una forma de somatización

Los trastornos somatomorfos son muy frecuentes en medicina. Pueden afectar a cualquier órgano o sistema, al tracto gastrointestinal (colon irritable, disfagia idiopática, dispepsia), al sistema cardiovascular (neurosis cardiaca, sincopes neuróticos), al sistema respiratorio (síndrome hiperventilatorio) al sistema urinario (síndrome uretral inespecífico) o al metabolismo (hipoglucemia reactiva) pero sobre todo, suelen presentarse en forma de dolor (síndromes dolorosos crónicos). Este grupo de patologías ha cambiado su antigua denominación de "síndromes funcionales" por el de trastornos por somatización, como se les cataloga en la nueva clasificación CIE-10 (versión española de la clasificación de las enfermedades psiquiátricas según la OMS, ICD-10 de 1992). Dentro de este grupo se encuadran los cuadros denominados trastornos por dolor somatomorfo persistente que se definen como aquellos síndromes clínicos en los que no existen evidencias de estar producidos por procesos fisiológicos o físicos demostrables. De la misma forma, la clasificación DSM-IV (dictada por la Asociación Psiquiátrica Americana en versión de 1994, en la que se establecen muchos acercamientos con la ICD-10), se incluye el dolor crónico en un grupo denominado trastornos por dolor y en el que los factores psicológicos juegan un importante papel en el comienzo, severidad, desarrollo y mantenimiento del síndrome doloroso (Hiller et al, 2000). Nos parece más diáfana la clasificación CIE-10 ya que en el grupo de la DSM-IV se incluyen también, de forma más inespecífica, los síndromes dolorosos con etiología orgánica (Aigner and Bach, 1999). Sin embargo en esta última clasificación, el dolor forma parte de la definición de otros tres diagnósticos. En los trastornos por somatización, la DSM-IV define diez síntomas dolorosos distintos. Si se siguen sus criterios, para diagnosticar un trastorno por somatización se requiere la presencia de al menos cuatro síntomas dolorosos, dos gastrointestinales, uno sexual y uno neurológico, todos ellos sin un origen orgánico reconocible, mientras que según el CIE-10 el requisito establecido para llegar a este diagnóstico es que en la historia del paciente se constate la presencia de, al menos, trece síntomas físicos diferentes.

Siguiendo los criterios de la CIE-10 y la DSM-IV, las tres características que definen a los trastornos por somatización son: la existencia de numerosos síntomas que no tienen explicación orgánica, el hecho de que los factores psicológicos jueguen un papel importante en el desarrollo de los síntomas y que estos síntomas se sitúen en el centro de atención del paciente, como queda reflejado por su excesivo consumo médico. Según numerosos estudios, el dolor crónico recurrente es el síntoma más común de los generados por somatización. Según Dworkin (1994), esta situación pueda llegar a explicarse por el umbral tan bajo que tienen estos enfermos para percibir y trasmitir los síntomas corporales, mucho menor que el resto de la población.

El dolor por somatización debe interpretarse como real al no existir voluntad de engaño, pero esto no quiere decir que el paciente sea aséptico en el manejo de la situación. Aunque no sean conscientes de ello, estos enfermos organizan estrategias que incluyen la presentación de sus problemas sociales o emocionales en forma de un cuadro biomédico organizado que trata de influir en el entorno y justificar su situación funcional, social o familiar y por tanto precisan de la complicidad de las consecuencias diagnósticas o terapéuticas de la consulta médica (Salmón and May, 1995). Por eso, es común que estos pacientes hagan un consumo elevado de los servicios médicos, sufran frecuente hipocondriasis y suelan ser víctimas de múltiples iatrogenias (Dworkin, 1994; Ford, 1995).

Para el diagnóstico de los trastornos somatomorfos, es esencial la ausencia de una base orgánica capaz de explicar el síntoma. Para los médicos no psiquiatras, esta condición parece poco sólida al considerarla vulnerable con el paso del tiempo y así, los constantes avances de los conocimientos científicos les permiten especular sobre una definición que parece estar basada en la ignorancia del presente, que por otro lado constituye la esencia de la investigación. Según este pensamiento, los conocimientos actuales sobre muchas de estas enfermedades pueden parecer elucubraciones sin sentido en el contexto del desarrollo de la medicina de cincuenta años antes. Bajo esta premisa las formas clínicas en las que se manifiesta los trastornos somatomorfos parecen tener una realidad presente labil, capaz de ser radicalmente desmontada con los avances de la investigación o la tecnología médica. Pero es obvio, que este mismo razonamiento tan simplista se podría aplicar a cualquier otro padecimiento o conocimiento científico.

Esta reflexión inicial se hace como inicio a una serie de consideraciones que se irán desgranando aquí, pero con ella no hemos pretendido integrar a esta enfermedad entre los trastornos somatomorfos, sino incidir en el proceso diagnóstico que realizan de forma excesivamente superficial los médicos que habitualmente siguen la evolución de estos pacientes y que se apoyan solo ocasionalmente en especialistas del área psiquiátrica-psicológica (Hellstrom et al., 1998). No obstante, es muy tentador incluir esta patología dentro del grupo de los trastornos somatomorfos, ya que la FM comparte con este grupo de patologías algunas características que van a servir de base para elucidar el origen de las alteraciones del comportamiento que estos pacientes manifiestan de forma recurrente y coincidente (Keel, 1998).

Muchos autores han descrito altas tasas de somatización en la lumbalgia inespecífica (Bacon et al, 1994), una patología que esconde muchos cuadros de fibromialgia. Es su estudio, Bacon y colaboradores encuentran que el 26% de los pacientes que padecen dolor lumbar inespecífico presentan más de doce síntomas somáticos en su anamnesis, hallazgo que tan solo encuentran en el 4% de los sujetos control. Si se aplicaran los criterios del DSM-IV en lugar de los del ICD-10 se triplicaría el número, ya que el 51% de estos pacientes tienen entre 7 y 11 síntomas y el 72% cumplen todos los criterios de somatización de la referida clasificación. En otro estudio se compara la incidencia de psicopatología en la lumbalgia específica con la existente en el dolor lumbar de origen miofascial (Cassisi et al, 1993), encontrando incidencias de psicopatología para ambas patologías, similares a las referidas en el estudio anterior, con puntuaciones más elevadas de somatización y fobia en el grupo de enfermos que refieren dolor miofascial de origen desconocido.

Kellner (1994) incluye a la fibromialgia dentro de los síndromes de etiología psicosomática, que el autor define como aquellas patologías en las que el área psicológica juega un papel etiológico esencial en el desarrollo de la enfermedad. En este sentido, efectúa un listado de otros síndromes de origen psicógeno como la fatiga crónica, el colon irritable y la dispepsia y argumenta que el trastorno somatomorfo es un reflejo de la presencia de síntomas procedentes de la unión de todos estos síndromes o la manifestación del síntoma común a todos ellos: el bajo umbral para la percepción de enfermedad. Según esto, habría que considerar a la FM como parte de un trastorno general somatomorfo, en el que participa como una manifestación más dentro del cuadro completo.
Antes de afirmar que la FM es copartícipe de un trastorno somatomorfo, es necesario analizar desde distintos puntos de vista si existe la posibilidad de encajar esta enfermedad entre los síndromes psicógenos con manifestaciones somáticas.

En primer lugar, como cuadro psicógeno es necesario considerar si existen criterios para deducir que algún proceso psicológico está en el centro de la etiología de la FM, o cuando menos que los factores psicológicos juegan un papel esencial en su desarrollo. En este sentido, los numerosos estudios encaminados a definir un origen psicogénico han aportado resultados controvertidos. Sin embargo, parece probado que los pacientes con FM presentan una mayor incidencia de trastornos psicológicos que el resto de la población (Hudson and Pope, 1996). Incluso en estudios cruzados con otros procesos reumáticos que cursan con dolor crónico, entre las que se incluyen la artritis reumatoide o la osteoartrosis, los pacientes con FM presentan escalas más elevadas de trastornos psicológicos (Pincus et al., 1999). En este último estudio, el 75% de los pacientes con FM tienen trastornos del sueño, el 63% trastornos psicológicos por estrés, el 61% ansiedad y el 57% depresión. Por otra parte, más del 95% de los pacientes con FM muestran perturbaciones psicosociales tales como una alta prevalencia de todas las formas de victimización: sexual, física y psíquica. Otros estudios confirman estos resultados (Walker et al, 1997a; Walker et al, 1997b) e insisten en la dirección de la terapia hacia la restauración de esta alteración co-morbida psiquiátrica y lo consideran el objetivo primordial para intentar mejorar al paciente con FM. Por otro lado, esta enfermedad se manifiesta clínicamente como un cuadro de dolor generalizado, que hoy en día constituye la manifestación más frecuente de somatización (Willoughby et al.,1999), coincidiendo además en la alta prevalencia de trastornos mentales. Tras realizar un estudio poblacional de amplio cohorte, Benjamin y colaboradores (2000) estiman que la incidencia de trastornos mentales en la FM es cuatro veces mayor a la que presenta el resto de la población.

Sin embargo, otros estudios niegan una correlación específica entre trastornos psicológicos y FM (Ahles et al, 1991; Clark et al, 1985), aunque las diferencias e inconsistencias en los resultados y en las conclusiones de los distintos autores pueden estar motivadas por la aplicación de diferentes metodologías (Walker et al, 1997a).

En estudios recientes sobre los factores que contribuyen al desarrollo de la FM, existe la tendencia a dar una creciente importancia a las perturbaciones psicosociales. En este sentido, McBeth y colaboradores (1999) encuentran que existe una alta correlación entre el número de puntos dolorosos y algunos perfiles específicos del comportamiento tales como un bajo nivel de autocuidado y un comportamiento enfermizo que se ve reflejado por un elevado índice de utilización personal y por poderes de atención médica, la presencia de un gran número de síntomas somáticos inexplicables y la existencia de altos niveles de fatiga . Los enfermos con mayor número de puntos dolorosos son los que refieren experiencias adversas en la infancia con mayor frecuencia, tales como abandonos, malos tratos y abusos (Van Houdenhove et al., 2001). En un rango de menor trascendencia, los pacientes con FM presentan un índice de alexitimia superior al resto de la población, considerándose como una manifestación de somatización o alteración psicológica al no encontrar la adecuada expresión verbal para transmitir su problema. La predisposición a la aparición de alexitimia se interpreta como reflejo de una mala relación entre la madre y el hijo durante la primera infancia, con un insuficiente dialogo entre ellos; algunos autores han establecido que existe una relación directa entre la presencia de alexitimia y el número de puntos dolorosos y grado de hiperalgesia en la FM (Sivik, 1993).

Sin embargo, considerar a la FM como una somatización fabricada para manifestar de forma inconsciente una queja psicológica por problemas derivados de la infancia, sería simplificar excesivamente el problema. Muchos pacientes con FM no tienen antecedentes de una infancia traumática y refieren haber tenido una infancia feliz y una relación familiar normal. Sin embargo, estudiados como grupo, los pacientes con FM destacan porque manifiestan de forma prácticamente universal, escalas altas de estrés psicosocial, respuestas alteradas a los estímulos externos y escasa maleabilidad (Jamison, 1999). Por otro lado existen algunas dudas si la forma juvenil o infantil de FM es similar a la forma con la que se presenta la enfermedad en el adulto y además, si está marcada por los mismos estigmas psicosociales (Breau et al, 1999)

Barsky y Borus (1999) definen cuatro factores psicosociales que están en el centro del problema, amplificando y perpetuando la FM:
1) La creencia de estar ante una enfermedad de graves consecuencias. Este concepto se refuerza por la presencia de dolor espontáneo, permanente o recurrente que se manifiesta refractario a cualquier consuelo, explicación o tratamiento convencional.
2) Las expectativas de un futuro poco alentador, ya que el enfermo tiene la convicción de que la enfermedad está destinada al empeoramiento y la incapacidad progresiva. Desgraciadamente, esta idea se puede ver reforzada por algunos comentarios profesionales poco afortunados que, con intención estimulante, amenazan de incapacidad definitiva al paciente si persisten en su actitud negativista y de rechazo a los tratamientos, como es lo habitual en estos enfermos.
3) El papel de enfermo imaginario, que incluye el constante consumo de estudios médicos y actitudes demandantes, litigantes y rentistas.
4) Una "puesta en escena" con aspecto de situación funcional alarmante, catastrófica e incapacitante, que no se relaciona en absoluto con la realidad objetiva física y orgánica del paciente.
Si se analizan detenidamente estos puntos, se puede observar que la influencia de los factores psicosociales en la severidad y el mantenimiento del cuadro es concluyente.

La presencia de somatización y los antecedentes psiquiátricos del paciente parecen estar relacionados de forma directa. Así, se ha comprobado que los pacientes con FM con antecedentes psiquiátricos presentan más de siete síntomas psicosomáticos, mientras que los pacientes sin historia psiquiátrica previa tienen el mismo número de síntomas que pueden apreciarse en la artritis reumatoide e incluso que otros pacientes crónicos que no padecen dolor (Ahles et al, 1991). Esto dividiría a los enfermos con FM en dos grupos distintos; en el primero se incluirían aquellos pacientes que no presentan antecedentes psiquiátricos, en los que merecería la pena trabajar con un enfoque multidisciplinar (rehabilitador, analgésico y psicológico) y en el segundo los que manifiestan antecedentes psiquiátricos, en los que cabría plantear específicamente un enfoque psicológico-psiquiátrico como tratamiento de primera línea.

PUES DE ESO NADA GUAPITA, SI LA FIBROMIALGIA NO SE PUEDE DEMOSTRAR... ENTONCES NO SE PUEDE DEMOSTRAR PARA TODOS....¿O ES QUE TE CREES TU QUE TU FIBROMIALGIA NO FORMA PARTE DE LAS NEUROSIS, Y LAS DE LOS DEMAS SI?

Y UNA MIERDA. MIRA SI TE LO DIGO CLARITO PA QUE LO ENTIENDAS.......

DEMUESTRA QUE LO TUYO ES FISICO Y LUEGO LE DAS LECIONES A TU PADRE SI QUIERES, DE COMO SE TIENE QUE TRATAR ESTA ENFERMEDAD.

Despues de leer todo esto detenidamente, mejor me callo lo que pienso porque es tal el desproposito de este articulo, amos que ya lo que faltaba división de la fibromialgia en fisica o psique ainss, como nos van a curar o investigar con profesionales así.

Lo mejor demostración es que padezca las enfermedades y así hace practicas reales de medicina y seguro que aprende rapido a diferenciar si le duele de verdad.

ES QUE NO VAN A TERMINAR NUNCA DE ESCRIBIR ESTUPIDECES?????
Y SE LLAMAN PROFESIONALES??????
HASTA CUANDO TENDREMOS QUE ESCUCHAR COSAS ASI?
SE QUE TOBABIA TENDRE QUE ESCUCHAR MUCHAS COSAS QUE ME DOLERAN PERO CADA DIA ESTOY MAS CANSADA DE TANTO LISTILLO EN LAS CONSULTAS EJERCIENDO DE MEDICOS...

CUANDO ME LO LEA COMPLETO DARE MI OPINION ¡¡¡¡
QUE POR LO QUE LEO DE LAS COMPALÑERAS, NO SERA BUENA.

escrito por tina

PUES DE ESO NADA GUAPITA, SI LA FIBROMIALGIA NO SE PUEDE DEMOSTRAR... ENTONCES NO SE PUEDE DEMOSTRAR PARA TODOS....¿O ES QUE TE CREES TU QUE TU FIBROMIALGIA NO FORMA PARTE DE LAS NEUROSIS, Y LAS DE LOS DEMAS SI?

Y UNA MIERDA. MIRA SI TE LO DIGO CLARITO PA QUE LO ENTIENDAS.......

DEMUESTRA QUE LO TUYO ES FISICO Y LUEGO LE DAS LECIONES A TU PADRE SI QUIERES, DE COMO SE TIENE QUE TRATAR ESTA ENFERMEDAD.

mi contestación a tina

si este mensaje va dirigido a mi lo siento , pero no voy a entrar en descalificaciones ni insultos hacia mi persona, tan solo estoy poniendo articulos que hablan del tema nada mas

MI FIBROMIALGIA ES REAL Y DESDE LUEGO NO FORMA PARTE DE NINGUNA NEUROSIS , COMO TAMPOCO FORMA PARTE DE LA NEUROSIS LA DE NADIE

TE PIDO POR FAVOR QUE NO EMPLEES TACOS EN ESTE FORO Y CUIDES LAS FORMAS DE HABLAR

YO NO DOY LLECIONES A NADIE QUE TE QUEDE BIEN CLARITO, ASI QUE MI CONSEJO ES QUE NO VAYAS POR ESE CAMINO EN ESTE FORO

NO ME METO CON NADIE TAN SOLO INFORMO Y AYUDO ASI QUE TE PIDO RESPETO HACIA QUIENES TE RESPETAN
ahha aproposito lecciones de como hay que tratar a la enfermedad nose si podria, pero de como tratar con respeto a un enfermo , te aseguro que si

Tina guapa...te estás equivocando y mucho...y además tu forma de expresar no es para nada adecuada..
Marifé lo unico que está haciendo es poniendo articulos de información para que todos podamos leerlos y sacar nuestras propias conclusiones...para nada es ella la que los escribe y para nada ella opina por los demás..
Por eso no me parece nada correcto la forma con la que le has contestado diciendole que dé lecciones a su Padre....te parece bonito???No me ha gustado nada tu forma de hablarle y por eso creo que deberias disculparte pues Marifé es la persona que nos ayuda con sus mensajes diarios llenos de variadas informaciones que nos sirven muchisimo para entender nuestras enfermedades...Marifé es la que está siempre que alguno de nosostros la necesita y quiero que sepas que no voy a consentir que la descalifiques ni le hables de esa manera tan desagradable.
No sé si sabes que hace yá mucho tiempo que la Fibromialgia se ha clasificado como una enfermedad organica y NO psicopatologica...creo que estás falta de mucha informacion o bien que te has equivocado de Foro y no has encontrado el adecuado para ti...yá que veo que tu opinas que la Fibro es parte de tu Neurosis y andas pidiendo que te dé alguna explicacion algun Psiquiatra..
Un saludo.-

ME REMITO A LAS PALABRAS DE MI COMPAÑERA Y AMIGA CELIA, MARIFE, PARA NOSOTR@S ES DE GRAN RESPETO Y ADMIRACION, Y ES UNA PERSONA ENFERMA DE FM.SFC, Y MUCHAS ENFERMEDADES MAS COMO PARA HABLARLE DE ESAS FORMAS, AQUI QUEREMOS QUE SE NOS RESPETE A TOD@S POR IGUAL.

APOYO A LAS COMPAÑERAS EN SUS COMENTARIOS RESPECTO AL TRABAJO QUE REALIZA MARIFER ANTUÑA, PARA MI ES UNA PERSONA QUE MERECE TODO MI RESPETO Y ADMIRACION POR LA LABOR Y LUCHA QUE ESTA REALIZANDO A FAVOR DE TODAS NOSOTRAS, COMO TAMBIEN LES DOY MI AGRADECIMIENTO A COLABORADORAS Y DEM,AS PERSONAS QUE PARTICIPAN EN ESTE FORO.

DIOS LAS CUIDE Y LAS LLENE MAS DE AMOR PARA QUE NOS LO PUEDAN COMPARTIR

EVIDENTEMENTE PENSE QUE EL ARTICULO LO HABIA ESCRITO MARIFE, POR ESO DESDE AQUI Y DE CORAZON LE PIDO DISCULPAS.

HE LEIDO TAMBIEN QUE AHORA LA FIBROMIALGIA ESTA CONSIDERADA COMO UNA ENFERMEDAD ORGANICA, POR FAVOR ¿ME PUEDEN DECIR QUIENES DICEN ESTO?.

MUCHAS GRACIAS A TODOS Y ANIMO PARA LUCHAR CONTRA ESTOS DOLORES, VENGAN DE DONDE VENGAN, AQUI LA COSA ES QUE TODOS SUFRIMOS.

UN BESO A TODOS , ESPECIALMENTE A MARIFE.

YO SOLO HE LEIDO LA RESPUESTA DE CELIA DICIENDO QUE HACE MUCHO TIEMPO QUE LA FIBROMIALGIA ESTA CONSIDERADA COMO UNA ENFERMEDAD ORGANICA Y SOLO HE PREGUNTADO ¿QUE MEDICOS DICEN ESO?, PORQUE PERDONAME MARIFE ,PERO TU SABRAS TAMBIEN COMO YO QUE SE HARTAN DE DECIRNOS QUE ESO VIENE DE LA ANSIEDAD DEPRESION, MIRA TE VOY A CONTAR SOLO UN DETALLE , HACE UN PAR DE AÑOS LLAME A LA CONSULTA DE UN REUMATOLOGO Y LA CONVERSACION TEXTUAL NO SE ME OLVIDA.

BUENAS TARDES , MIRE LE LLAMO PARA QUE ME HAGA UNA REVISION POR SI TENGO FIBROMIALGIA.

CONTESTACION TEXTUAL DEL REUMATOLOGO: ESA ENFERMEDAD SE LA HAN INVENTADO, UN MEDICO PSIQUIATRA O UN INTERNISTA SE LA PUEDE DIAGNOSTICAR IGUAL QUE YO.

EVIDENTEMENTE NO FUI HA ESTE REUMATOLOGO.
FUI AL INTERNISTA Y LA CONTESTACION FUE CUANDO HA USTED SE LE PASE LA ANSIEDAD SE LE PASARAN LOS DOLORES.


Y ESTO ES TAN CIERTO COMO QUE YO ME LLAMO MARTINA.

Tina...de nuevo NO ENTIENDO NADA...si piensas que la Fibromialgia es mental ...porque acudiste al reumatologo y no la Psicologo???
Tu misma te contradices...
Efectivamente si lo que tu tienes es Ansiedad....quien te debe atender es un Pisologo o Psiquiatra..y si lo has hecho y se te han quitado los dolores...pues es genial que NO tengas Fibromialgia.
Un saludo.-

PUES PRECISAMENTE POR ESO CREO QUE LA FIBROMIALGIA PORDRIA VENIR DE OTROS TRASTORNOS MENTALES PORQUE LO DICEN MUCHOS MEDICOS ¿O NO?
Y AQUIEN TENGO YO QUE HACER CASO AL MEDICO O AL CURA?

DE TODAS FORMAS IMAGINO QUE TODOS LOS FIBROMIALGICOS COMO YO EL QUE MAS O EL QUE MENOS ACUDE A PSICOLOGOS O PSIQUIATRAS PORQUE EVIDENTEMENTE EL DOLOR REQUIERE UN ENFOQUE MULTIDISCIPLINAR.

¿ACASO A TI POR TUS DOLORES NO TE DA ANSIEDAD O DEPRESION?.

PERO SE LO VUELVO HA PREGUNTAR A CELIA ¿ME PUEDES DECIR QUIENES O DONDE HAS LEIDO TU QUE LA FIBROMIALGIA ESTA CONSIDERADA ENFERMEDAD ORGANICA?

MUCHAS GRACIAS.

TINA MI NIÑA, MIRA ACUDIMOS A PSIQUIATRAS O PSICOLOGOS NO POR LOS DOLORES, MAS BIEN ES PARA QUE NOS ENSEÑEN A ACEPTAR LA ENFERMEDAD, Y Y APRENDER A CONIVIVIR CON ELLA, Y POR QUE PARA ESTA ENFEMEDAD NESECITAMOS TOMAR ANITIDEPRESIVOS, PERO NO SIEMPRE POR DEPRESION, SINO QUE ES NESESARIO EN ESTA ENFERMEDAD TOMARLOS JUNTO CON OTROS MEDICAMENTOS PARA EL DOLOR.
ANIMO Y HAS CASO A MARIFE DE NO SEGUIR EN ESE CAMINO, NO NOS GUSTA ESTAR CON PROBLEMAS QUE YA BASTANTE TENEMOS CON LA ENFERMEDAD, Y AQUI LO QUE TRATAMOS ES DE BUSCAR INFORMACION Y PASAR UN BUEN RATO ENTRE AMIG@S, UN BESO

Mira Tina ...que yá llevamos muchos años de lucha para que se permita poner en duda nuestras enfermedades.
Te pongo un fragmento donde viene la clasificacion como enfermedad Organica por la Organizacion Mundial de la Salud(OMS)....
Te ruego respeto y consideración hacia nuestro Colectivo!!!!

El Síndrome de la Fatiga Crónica (SFC)y la Fibromialgia son unas enfermedades clasificadas por la OMS con el número G 93.3.en el CIE-10.

Es una enfermedad orgánica, multisistémica y crónica. Puede afectar de manera progresiva el sistema inmunológico, el neurológico, el cardiovascular y el endocrino, y se caracteriza por causar una fatiga severa, perdida sustancial de concentración y memoria, desorientación espacial, sueño no reparador, intolerancia a la luz, al sonido y a los cambios de temperatura, intolerancia al estrés emocional y a la actividad física, dolor muscular y en las articulaciones, sensibilidades químicas múltiples y una sensación de estado gripal permanente, entre otras manifestaciones. Además se han observado alteraciones severas en la función de las células NK, en la presión arterial y en el equilibrio ortostático, una notable reducción del flujo de sangre al cerebro y una reducción en la capacidad del consumo de oxígeno de las células. Al mismo tiempo, la apariencia externa del enfermo no refleja la enfermedad: su apariencia es normal.

Estoy con Marifé los articulos se ponen para informar y que cada cual analize y piense, en cuanto a descalificar idem de idem, opinar es una cosa faltar el respeto otra, por otro lado si nada de lo que se pone te sirve ya me pierdo, desde luego estoy convensida y segura por todo lo que he leido que la fibro, sfc y ssqm no son psicologicas, otra cosa es que tengamos bajones o ansiedad por lo años que llevamos aguantando tanto dolor.

MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑA/ FECHA 30/04/2010.

FIBROMIALGIA: SINDROME CRONICO DE ETIOLOGIA DESCONOCIDA.

QUIEN QUIERA PUEDE LEER EL ARTICULO ENTERO.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

AQUI ENCONTRARAS COMO ERA CONSIDERADA SICOMATICA Y HOY POR HOY NO. GRACIAS

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

AQUI TAMBIEN TE LO COMENTA.

SI BUSCAS POR INTERNET ESCRITOS ARTICULOS NOTICIAS QUE SEAN ACTUALES, TU MISMA LO COMPRENDERAS Y VERAS SOBRE ESTE TEMA.

gracias mis niños por poner esta informacion, besitosss sobrinitos.

GRACIAS PEDRO, AHORA MISMO ESTOY PREPARANDO LA MALETA PARA IRME EL MES DE AGOSTO AL PUEBLO AUNQUE NI ALLI POR DESGRACIA SE ME PASAN ESTOS MALDITOS DOLORES Y DEMAS, PERO EN CUANTO TENGA UN HUECO LEERÉ EL ARTICULO DETENIDAMENTE Y YA TE DARÉ MI OPINIÓN.

MUCHAS GRACIAS Y A CUIDARSE.

Hola Tina mi nombre es Eduardo aunque en el foro me conocen por ser pareja de un miembro y me he registrado y quería que mi primer mesaje fuese a usted. ¿porque? porque primero creo que solo haces mención de la fibromialgia en este tema como tu diagnostico:

PUES MI DIAGNOSTICO DE FIBROMIALGIA PARA MI SI QUE ES PSICOGENO HASTA QUE LA CIENCIA MEDICA NO ME DEMUESTRE LO CONTRARIO.
LA CIENCIA MEDICA ES LA QUE DEBE DEMOSTRAR LA ENFERMEDAD CON PRUEBAS CIENTIFICAS, Y MIENTRAS NO PUEDAN CONSEGUIRLO CADA UNO BAJO SU CRITERIO Y EXPERIENCIA PUEDE PENSAR LO QUE QUIERA.

porque no te has presentado como todos diciendo que tienes, porque hay aquí personas que tienen fibromialgia,sola, fatiga crónica, o sensibilidad química, pero hay personas que tienen una dos l las tres por desgracia., me gustaría saber cual es tu diagnostico clínico si no te importa porque no me cuadran tus palabras con lo que yo vivo con mi pareja.

parece que hablas con despecho....¡puede que estés enfadada porque los médicos no te hacen caso o no te explican bien las cosas! Esto les ha pasado a todos los enfermos. he leído todos tus mensajes y no te conformas con ninguna respuesta, esto no puede ser, lo mismo no damos en el clavo con lo que preguntas porque lo que realmente preguntas no lo haces debidamente,no se es un pensamiento, porque las explicaciones de los compañeros son claras, y suficientes pero claro, porque no te entendamos o porque no lo entiendas tu, no te da ni a ti, ni a mi, ni a nadie derecho hablar mal, con recochineos ni nada por el estilo, es fácil como te dice Pedro, si no te podemos ayudar te vas a google y buscas lo que tu quieras saber y lees, porque parece que lo que quieras es que se te ponga todo mascado, pues que sepas que un foro hay una administración pero todos ponemos nuestro granito buscando nuevas noticias para seguir informandonos e informando a los nuevos.

veo que te vas de vacaciones, bueno te dedo lo mejor descansa ,respira, esperemos que cuando vuevas estés mas relajada y podamos hablar y entendernos todos . y si no es así yo creo que la administración tendrá que pensar que hacer con este tipo de comportamiento.

un saludo y gracias por tu atención.