Fibromialgia; El valor de la Opinión.

Tema: Fibromialgia; El valor de la Opinión. Dom Dic 07, 2008 8:25 am

Fibromialgia; El valor de la Opinión.

Redactado|Carmen Martín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ha pasado el 12 de mayo, los titulares han aparecido a mansalva; todas las autonomias aparecen con nuevas iniciativas; promesas de nuevas unidades, esperanzas se depositan para enfermos, esperanzas que lo que más deseo se conviertan en hechos y realidades.
Y de nuevo volvemos a la realidad, al silencio; algunos con esperanzas otras con sensación de haber vivido ya esta situación.
Pero si algo es atemporal en esta situación, si algo es imperecedero es la libertad de opinar; opinión por parte de profesionales que sin ser su única preocupación nuestras enfermedades con sus asentimientos, sus elaborados trabajos...no dejan de ser meras opiniones porque tras estos trabajos se esconden fuentes de consulta que sin más remedio siempre darán la razón a sus opiniones.
Qué es un médico? No es un ciéntifico? No es la persona que debe estar en continuo reciclaje? Si hay alguna ciencia más viva es la medicina; en continua evolución. Evoluciona con el ser vivo.
Un cientifico debe sopesar todas las vias de información y puede sacar sus conclusiones pero teniendo en cuenta todos los estudios y siempre estando en continuo reciclaje.
El cientifico que se ata a antiguas convicciones que con el paso del tiempo dejan de estar en vigencia poco valor puede tener su opinión, pero claro está puede opinar.
El cientifico que trata con pacientes, con futuro de pacientes puede tener su propia opinión, pero deja de tener valor cientifico cuando sus tesis contrastan con la verdadera realidad, cuando sus tesis están amarradas a creencias pasadas e ignora estudios posteriores que pueden rebatir sus opiniones actuales.
El cientifico, el médico ha de ser justo y tener mitad de alma cientifica y mitad de alma humana;
ser imparcial para algunas cosas y a la vez comprometerse con otras. Decidir en que se implica y en que no es lo que determina el futuro del enfermo.
El cientifico, el médico, es tan humano como el paciente; nos podemos equivocar los pacientes al no aceptar diagnósticos, podemos ser una carga para la sociedad; las familias. Pero el médico también se puede equivocar al no aceptar una enfermedad, una enfermedad que no deja de tener componentes psicológicos al sentirnos continuamente humillados por opininiones que nos quitan toda la capacidad de decidir al ser cuestionados continuamente, que aceptamos la base psicológica pero el paso del tiempo con largos tratamientos no mejora nuestro estado de salud y a muchos de nosotros poco ya nos importa el origen o las causas, orgánica o psicológicas, sólo queremos vivir como los demás, sin dolor.
El cientifico mejor que nadie sabe que los "demonios" de la edad media tenía base orgánica eran virus o bacterias y que por ello miles de personas eran sacrificadas por el resto de la sociedad; el verdadero cientifico fue el que cuestionó y estudio su origen y le puso nombre a la masacre y empezaron a buscar y tratar soluciones; siendo enfermedades erradicadas.
En pleno siglo XXI vivimos una segunda caza de brujas???
Para cuando opiniones justas y equilibradas basadas en los conocimientos actuales de la enfermedad????
Articulo de Opinión dedicado al Dr. Olalla, Medico Inspector de la SS de Madrid, en referencia al articulo"Espectro ansioso-depresivo-somatizador, fibromilagia y síndrome de fátiga

» VALORES HUMANOS......TAN NECESARIOS EN ESTOS TIEMPOS!!!
» SE NECESITA VALOR